Archivo | marzo 2011

Leo Bassi, imputado por delitos contra los sentimientos religiosos

El Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid ha admitido a trámite la querella interpuesta por abogados cristianos contra el rector de la Universidad vallisoletana, Marcos Sacristán, y el actor Leo Bassi por delitos contra los sentimientos religiosos, injurias y calumnias, presuntamente cometidos en octubre de 2010 cuando Bassi, con autorización de Sacristán, protagonizó en público una parodia de Juan Pablo II y consagró preservativos que distribuyó en Paraninfo de la UVA.

La jueza, que observa indicios de delito —en el  caso del actor en grado de complicidad—, ha decretado la apertura de diligencias y ha ordenado a la policía judicial que averigüe el domicilio de Leo Bassi, según  fuentes de la Asociación Jóvenes por la Información Objetiva (AJIO).

Presentada por la Asociación de Abogados Cristianos y HazteOir.org, la querella cita como testigos a profesores y alumnos que previamente alertaron al rectorado de que en el espectáculo “podrían cometerse delitos perfectamente tipificados en el código penal”.

Sin  embargo, el rector desoyó las advertencias y autorizó el espectáculo Las raíces judeo-cristianas de Occidente: un fraude histórico a combatir, a sabiendas del historial de escenificaciones de este actor, según advierte AJIO.

El pasado 6 de octubre, Bassi ofreció una conferencia en el paraninfo de  la Universidad de Valladolid, en la  que defendía que los fundamentos de la civilización occidental van mucho  más allá de los 2.000 años de cristianismo. Desde páginas web como Libertaddigital.com o Hazteoir.org, que fueron denunciadas  por Bassi, primero se trató de frenar que el acto tuviera lugar y después  se publicó que durante su exposición había asegurado que “todos  los cristianos son terroristas”, según relató el artista a Público.

“Han puesto en mi boca palabras que no  he dicho, aseguran que utilicé símbolos religiosos para realizar actos  obscenos. Y no es verdad. Estamos hartos de que estos portales de  internet estén creando tensiones, fomentando el odio contra mí desde  hace cuatro años”, denuncia Bassi. “Sólo quieren animar a la  gente contra mí, asustarme para que me calle”, añadió el payaso.

Extraído de Público de 28/03/2011.

Noticia original en: http://www.publico.es/espana/368459/leo-bassi-imputado-por-delitos-contra-los-sentimientos-religiosos

Nota del blogger: Al día siguiente, los lectores de Público hicieron una entrevista a Leo Bassi. Puedes leerla en el siguiente enlace: http://charlas.publico.es/leo-bassi-28-03-2011

Religión pierde en cinco años más de 350.000 alumnos

Las estadísticas de matriculaciones en enseñanza religiosa denotan la crisis católica en los jóvenes españoles.

Primero el victimismo y después la amenaza. Esa es la estrategia de los obispos ante el rechazo social que muestran las estadísticas. Tan sólo un 34,1% de los matrimonios son católicos, en los seminarios apenas entraron el pasado año 574 alumnos y la mitad de los adolescentes rechaza estudiar Religión. Un laicismo galopante en un país donde un 73% se considera católico, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Una semana después de que un clamor universitario (453 profesores apoyan un manifiesto por la universidad laica) reclame la salida de las capillas de los campus, la jerarquía de la Iglesia avisó ayer: “Sabed que eliminar a Dios significa romper el círculo del saber”.

La Conferencia Espiscopal Española hizo públicos ayer los datos de matriculaciones en Religión en el sistema educativo. Sus alumnos están en caída libre. En apenas cinco años, los obispos han tenido que reconocer un descenso de más de 350.000 alumnos (de 3,54 a 3,17 millones) que optan por esta asignatura en España. Un descenso estructural, que ha hecho que se pase del 77,4% de alumnado en el curso 2005-06 a apenas el 71% del actual, según las últimas estadísticas. Esa reducción supone una caída del 8,3%.

Esta radiografía de la fe juvenil explica, para algunos, la reacción desmedida de la jerarquía de la Iglesia ante la reciente protesta estudiantil contra una capilla en la Universidad Complutense de Madrid. “Estas acciones son un atentado a la libertad de culto y una profanación de un lugar sagrado”, reaccionó el Arzobispado de Madrid antes de que el sindicato ultraderechista Manos Limpias le siguiera con una querella. Algunos de los alumnos acabaron en comisaría.

Los estudiantes, en su mayoría de Ciencias Políticas, consiguieron con éxito abrir el debate sobre el Estado aconfesional. Pero a cambio han dado alas al discurso del cardenal Rouco Varela que proclama la “persecución” de los católicos en España.

Además, la derecha, auspiciada por la Policía que actuó sin vacilación ante la querella de Manos Limpias, ha teñido el debate de cruzada nacionalcatólica: “No estoy aquí para juzgar a la Policía ni a los jueces, y como desconozco y además no he visto el acto de estas señoras que se desnudan de cintura para arriba Lo que sí sé es que si esto lo hubiesen hecho en una mezquita, que no tendrían que haberse ido muy lejos, tienen la de la M-30, eso sí que hubiese sido motivo no sólo de detención, sino de algo verdaderamente gravísimo”, reflexionó ayer la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Cristianos de base

“Somos partidarios de que las capillas salgan de la universidad, donde no debería haber ningún culto”, señala el miembro de una corriente progresista de cristianos de base, José María García Mouriño. “El acto fue de una enorme falta de respeto a otras conciencias”, reconoce antes de criticar que los obispos “tienen miedo a quedarse solos”. “Están forzando algunas situaciones incluso violentamente. A muchas parroquias y colegios se les obliga a hospedar gratis a los que vengan a la próxima visita del papa en agosto, un señor que representa a una pequeña parte de los católicos pero que costará a todos 50 millones de euros”, critica García Mouriño.

La organización de la Jornada Mundial de la Juventud en agosto es una de las principales labores de las capillas universitarias. “Es cierto que sociológicamente hay datos que demuestran una disminución de católicos, pero la experiencia me dice que la demanda de los servicios de las capillas tiene un porcentaje considerable”, opina el delegado de la pastoral universitaria de Madrid, Feliciano Rodríguez.

Los datos ofrecidos ayer por el Episcopado dicen que los bachilleres llegan a la universidad con la mente lejos de la Iglesia. El descenso es cada vez más acusado en Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO), donde por primera vez se baja del 60% de aceptación (58,9%), y en Bachillerato, donde ya son minoría los que optan por la materia (42,7%). En Infantil (77%) y Primaria (80%), todavía existe un amplio margen de esperanza.

Los obispos no miran hacia adentro al analizar los datos. Se limitan a calificar de “urgencia educativa” la situación. “Es tiempo de decisiones importantes para los hijos, superando las dificultades que, a veces, se aplican a la enseñanza religiosa”, subrayó el Episcopado. Los obispos denuncian “la nula, escasa o sesgada información a la hora de matricular a los hijos; el mismo menosprecio que, en ocasiones, se hace de los profesores, impidiendo el desarrollo de su actividad; el traslado del horario de las clases de Religión a la primera hora o a la última del día, invitando así a los alumnos a no asistir; la minus-valoración frecuente de la aportación de la religión a la educación de los alumnos”.

Sin alternativas

Muy diferente es el punto de vista de las organizaciones laicas. “Si hubiese una alternativa a la asignatura de Religión los resultados se desplomarían. Los padres, en muchas ocasiones, no tienen otra opción”, señala el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado.

En el fondo del debate aparece el pasado franquista que todavía rige las relaciones Iglesia-Estado en España por unos acuerdos con el Vaticano negociados y redactados antes de que se aprobara la Constitución de 1978. “Las capillas en las universidades son legados de una tradición, y no sólo del franquismo. Las religiones deben estudiarse e investigarse, sin ninguna duda, en Historia, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Periodismo… Sus manifestaciones practicas, sin embargo, deberían estar fuera del campus público”, explica el catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova.

Los obispos insisten en dibujar un panorama de persecución fomentado por la Ley Orgánica de Educación (LOE). “La discriminación de la enseñanza religiosa escolar va contra los derechos fundamentales de los padres y perjudican el auténtico, pacífico y verdadero progreso humano, espiritual y religioso del alumno. La LOE ha introducido trabas inaceptables para que los alumnos opten en igualdad de oportunidades por la enseñanza de la religión católica”.

Extraído de Público de 24/03/2011

Noticia original en: http://www.publico.es/espana/367739/religion-pierde-en-cinco-anos-mas-de-350-000-alumnos

Estudiantes en topless frente a la Iglesia: más razón que un santo

El pasado jueves, coincidiendo con el final de un ciclo de conferencias sobre feminismo organizado por diversos colectivos universitarios, unas setenta estudiantes entraron pacíficamente en la capilla del Campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid. Mediante una representación teatral protestaban contra el machismo y la homofobia de la Iglesia Católica y contra los privilegios de los que goza esta institución en un espacio público y laico como la universidad pública.

Parece que el hecho de que varias de las jóvenes se desnudaran de cintura para arriba durante la performance ha encrespado los ánimos de ciertos sectores ultracatólicos y una avalancha mediática conservadora ha tratado de criminalizar a las estudiantes. Varios medios han hablado de “asalto” y “allanamiento” de la capilla, de “delito contra la libertad de culto”, han denunciado que el rector de la Complutense ampara la “persecución religiosa” y algunos columnistas no han dudado en calificar a las alumnas de “zorras”. El sindicato de extrema derecha Manos Limpias se ha atrevido incluso presentar una querella criminal contra las estudiantes.

Más allá la relevancia simbólica y anecdótica de la iniciativa estudiantil, lo que está claro es que las alumnas han puesto sobre la mesa una cuestión que tiene que resolverse y frente a la que los demócratas tenemos que posicionarnos de manera contundente: la existencia de centros de culto católicos en las universidades públicas.

El problema no es que la Iglesia Católica sea la institución que más legitimó y se benefició del franquismo o que, sistemáticamente, haya combatido con fe ciega el reconocimiento de derechos a las mujeres y a las personas homosexuales, o que callara el 23-F, o que entre sus miembros los casos de abusos sexuales a menores hayan alcanzado niveles escandalosos. Con todo eso, en una sociedad democrática, la Iglesia y los católicos tienen, como cualquier persona o colectivo, perfecto derecho a practicar su religión, a organizarse y a defender sus ideas, incluso cuando éstas son claramente antidemocráticas, como ocurre con buena parte de los planteamientos de la Iglesia.

Lo que es intolerable es que, en el marco de un Estado que se dice laico, sigan disfrutando de los privilegios que les otorgó su franquismo en las universidades públicas.

Se podrá estar en desacuerdo con la forma en la que las estudiantes llevaron a cabo su protesta pero, permítasenos el chiste, tenían más razón que un santo en sus reivindicaciones. Gracias a su audacia y a su compromiso democrático, del que debiéramos aprender algo los profesores, se ha presentado una ocasión inmejorable para que las autoridades académicas tomen nota y acaben de una vez por todas con los privilegios de la Iglesia en las universidades públicas.

Como demócratas y como profesores no podemos tolerar además que se criminalice y amenace a las estudiantes que, organizando jornadas, seminarios, debates y ¿por qué no? también movilizaciones, protestas y performances, nos recuerdan que la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad.

* Pablo Iglesias Turrión es Profesor de Ciencia Política de la Complutense

Extraído de Público de 14/03/2011

Artículo original en: http://www.publico.es/365988/estudiantes-en-topless-frente-a-la-iglesia-mas-razon-que-un-santo

 

Conmoción en Maluenda por la detención de su párroco por posesión de pornografía infantil

El párroco de la localizadad zaragozana de  Maluenda ha sido detenido por presunta posesión de pornografía infantil, unos hechos que han provocado la consternación de los vecinos y del Obispado de Tarazona, del que depende esta pequeña localidad de unos mil habitantes.

El Obispado de Tarazona se ha mostrado consternado por estos hechos y ha indicado que las medidas que puedan tomar dependerán del caso en cuestión, que todavía no ha podido ser estudiado, y lleva «su proceso», según han indicado fuentes de la institución.

«Estamos todos consternados y muy preocupados», han declarado las citadas fuentes, que han precisado que todo ha sido «tan precipitado» que aún no ha habido tiempo de evaluar si se aparta al párroco de sus funciones.

«Estamos todavía intentando reponernos», han concluido las fuentes del Obispado de Tarazona, cuyo nuevo titular, Eusebio Hernández, tomará mañana posesión de la diócesis en el Monasterio de Veruela en Zaragoza.

El párroco de Maluenda, A.L.S., de 46 años, fue detenido el pasado día 15 y quedó ayer en libertad con cargos, tras pasar por la Comisaria de Policía de Calatayud acusado de poseer archivos informáticos de pornografía infantil.

El delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, ha señalado que este tipo de delito es «especialmente repugnante y de esos que a uno le encogen el corazón», según ha reconocido a los medios tras presentar una exposición en el Museo Camón Aznar de Zaragoza.

Fernández ha resaltado que los delitos que tienen que ver con modernas técnicas de comunicación están «aumentando mucho» y tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional tienen equipos «super especializados» para perseguirlos.

Aunque inicialmente se ha dicho que la operación policial se había iniciado fuera de Aragón, posteriormente se ha precisado que la investigación se ha desarrollado íntegramente en Calatayud, sin otras ramificaciones, aunque no se ha revelado el origen de las indagaciones policiales.

Sorpresa y conmoción en el pueblo

El alcalde de Maluenda, Pascual Lallana, ha declarado a los medios de comunicación que la detención del párroco ha sido una sorpresa absoluta que ha conmocionado a esta población de unos mil habitantes, que está a unos 80 kilómetros de Zaragoza y que pertenece a la comarca Comunidad de Calatayud.

La sorpresa ha sido total entre los vecinos que, al igual que su alcalde, se han enterado por los medios de comunicación de la detención del cura, al que los vecinos identifican como una buena persona, muy involucrado en la vida del pueblo.

El alcalde ha declarado a que no se ha puesto en contacto con el arzobispado de Tarazona para pedir la sustitución del párroco, ya que esperará a los resultados de la investigación del caso, del que se ha hecho cargo el juzgado de instrucción número 1 de Calatayud.

El párroco, que al parecer lleva unos cinco años en Maluenda, está en libertad con cargos a disposición judicial, según ha informado la policía, que le acusa de posesión de archivos informáticos de pornografía infantil.

En el registro de su domicilio, la Policía encontró archivos de carácter pedófilo, descargados presumiblemente a través de distintos programas informáticos que posibilitan no sólo la descarga, sino el intercambio.

La investigación la han llevado a cabo funcionarios de la Comisaría de Calatayud en estrecha colaboración con la Brigada Provincial de Policía Judicial, que le imputan sendos delitos de posesión de pornografía infantil y otro de divulgación.

Extraído de Heraldo de Aragón de 18/03/2011.

Noticia original en: http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/el_cura_maluenda_relacionado_con_una_red_pederastia.html

Gracias, Pixe, por o vinclo

BELLOCH PAGA CON DINERO MUNICIPAL LAS COPAS DEL ARZOBISPADO

Juan Alberto Belloch va pagar, con el dinero de todos los zaragozanos y zaragozanas el cava con el que el Arzobispado de Zaragoza va a celebrar, este 21 de marzo, la inauguración del Museo Diocesano y las tres torres del Pilar que acaban de ser restauradas gracias a las aportaciones de empresas privadas. Al evento asistirá también la infanta Cristina de Borbón y, como la generosidad de nuestro alcalde no tiene límites (subvencionó el viaje y estancia en nuestra ciudad a un equipo de fútbol que no tiene nada que ver con Zaragoza), ha puesto a disposición de los invitados/as del Arzobispado, el salón de recepciones de la Casa Consistorial, en este afán por incumplir la Constitución, en donde se recoge la aconfesionalidad del Estado Español. (Tal y como ha dicho la concejala de CHA, Carmen Gallego, en la rueda de prensa en la que ha denunciado la actitud del alcalde, la aconfesionalidad implica que ninguna institución puede favorecer a ningún credo religioso pero, esto, al señor alcalde se la trae floja). Pero no sólo paga el señor alcalde, a pesar de todas las facturas y servicios sociales que este equipo de gobierno no puede hacer frente por falta de dinero. En su absoluta pérdida de papeles, ha permitido que el arzobispado envíe en el sobre en el que van las invitaciones, la invitación de la copa con su nombre. Puedes verlas aquí. Pero no sólo eso. En el tarjetón del alcalde aparece el teléfono y un email del Arzobispado para confirmar la asistencia al acto. Pero aún hay más y mucho más grave. El señor alcalde ha autorizado la cesión del 27% de una parcela municipal de 6.000 m2 destinada a la construcción de un centro de mayores de la Fundación Rey Ardid, al Arzobispado de Zaragoza para que éste construya un complejo parroquial. El equipo de gobierno tampoco ha hecho valer su derecho con la Fundación para que en esta residencia, que se construirá en suelo municipal, ceda el 10% de las plazas a la red municipal de centros de mayores, tal y como obliga el convenio estipulado en el mandato anterior. Lo más gracioso es quién ha pedido esta cesión: el consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte del Gobierno de Aragón, Alfonso Vicente, presidente de la Fundación. Así que Belloch añade con esto, otras dos muescas más a su palmarés religioso. No sólo se aferra al crucifijo que preside todos los plenos, no sólo redacta un protocolo para obligar a los concejales a ir a misa en las Fiestas del Pilar y no sólo da una calle a Escrivá de Balaguer. Para qué quiere la derecha un candidato teniendo a Juan Alberto Belloch. ¡Si Pablo Iglesias levantara la cabeza!

Extraído del blog de CHA Zaragoza de 14/03/2011

Artículo original en: http://chazaragoza.wordpress.com/2011/03/14/belloch-paga-con-dinero-municipal-las-inauguraciones-del-arzobispado/

AVALL estudia la adopción de medidas legales contra el programa escolar de la Iglesia católica

La Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors rechaza el programa de educación sexual elaborado por el arzobispado para los colegios

La sociedad valenciana acaba de sufrir un ataque frontal a su sistema de convivencia. Se trata no solo de una agresión muy grave a los principios democráticos en los que supuestamente está inspirado nuestro sistema político, sino una situación sin precedentes desde la restauración democrática.

Como es sabido, el Arzobispado de Valencia ha encargado a la sección española del Pontificio Instituto Juan Pablo II, cuya sede está en Valencia, un programa de educación sexual dirigido a los colegios. Esta “guía formativa”, titulada “Educar la sexualidad para el amor”, intenta transmitir a niños de entre 5 y 14 años una visión de la sexualidad acorde con la doctrina de la jerarquía católica. Sin embargo, este documento no se va a quedar en una declaración de intenciones, sino que va a ser el material a partir del cual se imparta la docencia. Es decir, la Generalitat va a tolerar que se impartan en aulas de colegios de la Comunitat Valenciana un temario no solo diferente sino opuesto al dictado por la propia Generalitat, el PIES (Programas de Intervención de Educación Sexual), elaborado por técnicos de sanidad.

Donde el PIES hablaba de contracepción, este panfleto habla de contención, castidad y fertilidad. Donde el PIES habla de reconocer la diversidad sexual y la diversidad de modelos de familia, este panfleto habla de funcionalidad y disfuncionalidad. Donde el PIES habla de sexualidad responsable, este panfleto habla de pudor y autocontrol. Donde el PIES habla de salud y de prevención de contagio de enfermedades, este panfleto habla de vicios. Donde el PIES habla de reflexión crítica frente a las desigualdades por razón de género, este panfleto habla de natalidad, erotismo y pornografía. Donde el PIES habla de la sexualidad en la construcción social y de la necesidad de reconocer la igualdad entre hombres y mujeres, este panfleto habla de la diferenciación sexual, del noviazgo y del celibato.

Comprobamos, por tanto, que el giro ha sido radical, en la medida en que los criterios científicos han sido sustituidos por prejuicios que atacan a estos frontalmente. ¿Cómo es posible que el Gobierno de todos abdique de sus obligaciones y se humille ante un sistema de creencias que no solo no es compartido por todos los habitantes de su demarcación sino que desafía el conocimiento científico internacionalmente consensuado, e incluso el más elemental sentido común? ¿Se han variado los principios políticos que sustentan nuestra convivencia y hemos adoptado los teocráticos? ¿Van a ser estos principios los que rijan en los centros de salud o en los hospitales a partir de ahora? Si se deja pasar esta atrocidad sin respuesta ¿cuál será el siguiente paso? ¿Vamos a negar la esfericidad de la tierra? ¿Vamos a enseñar creacionismo en los colegios? La Constitución no se puede quedar a las puertas de los colegios privados o concertados. Esta situación abriría la puerta a que el día de mañana otras confesiones religiosas pudieran imponer sus contenidos curriculares. ¿Educaremos en la sumisión de la mujer y en la necesidad de que cubra su cuerpo y su cara como lo aseguran intérpretes del Corán? ¿Enseñaremos en los colegios que las transfusiones de sangre están prohibidas porque lo decía Jehová?

Pero es todavía peor. Este panfleto, que ya está en poder de los colegios religiosos (privados y concertados) de la diócesis de Valencia, se pretende que pueda ser aplicado también en los colegios públicos bajo este argumento: “los consejos escolares tienen autonomía para aprobar aquellas actividades o programas extraescolares que consideren. Los centros, si es aprobado por su consejo escolar, pueden decidir este tipo de cuestiones que son voluntarias dentro de su libertad”. ¿Y dónde queda la libertad de los padres que se encuentren en minoría en un colegio público para elegir que sus hijos sean educados según criterios científicos? La democracia no es tanto la imposición de la voluntad de la mayoría como el respeto de las minorías. Y, sinceramente, no creemos que aquellos que consideran a la ciencia como una forma de conocimiento inferior al prejuicio y el dogma religioso sean mayoría en la Comunitat Valenciana.

¿En qué documento de la OMS (Organización Mundial de la Salud) se habla de que la masturbación es un “vicio”? ¿Si “las relaciones sexuales humanas han de ser realizadas por los esposos que acogen la vida” y se ha de entender “acoger la vida” como procrear, no serán tampoco relaciones sexuales humanas las que tengan parejas heterosexuales estériles, o ancianas, o que no sean miembros de la Iglesia Católica y vivan en concubinato? ¿Qué puede pensar el hijo de una familia monoparental u homosexual cuando sus profesores tildan a su familia de disfuncional? ¿Cómo podemos permitir que una asociación de célibes se permita desde un aula dar lecciones de moral, sexual o de otro tipo, y juzgar a los padres de un menor? El autodominio y la continencia en materia sexual no parecen haber tenido mucho éxito dentro de la Iglesia católica, habida cuenta de los miles de casos en todo el mundo que se han hecho públicos, y de aquellos otros que nunca se darán a conocer, donde han estado implicados sacerdotes e incluso obispos en delitos de pederastia.

Estamos ante una situación tan grave que el silencio solo puede ser entendido como complicidad o sumisión. No es posible dejar sin respuesta una agresión tan profunda a nuestro sistema de convivencia. Si las personas de bien no levantamos la voz ante esta situación, la escalada puede seguir hasta límites difíciles de prever. No queremos avergonzarnos de ser valencianos. No queremos ser blanco de las burlas, ni podemos resignarnos a un ridículo internacional de este calibre. Por todas estas razones, AVALL (Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors) va a estudiar la adopción de medidas legales que tengan por objetivo frenar este último delirio de regional-catolicismo. Creemos que hay indicios de delito contra la salud pública por el asunto de los preservativos. Creemos que hay indicios de delito en la vejación a los homosexuales. Creemos que hay indicios de delito en la supeditación de los intereses generales a una confesión religiosa.

La sumisión quizá sea una virtud para aquel sistema de creencias que ha renunciado a la razón, pero desde luego no puede ser una virtud para una ciudadanía crítica, consciente de sí misma y que aspira a vivir en el siglo XXI.

Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors

http://www.ateusvalencians.es
http://ateusvalencians.blogspot.com/

Extraído de Rebelión de 06/03/2011

Artículo original en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123670&titular=avall-estudia-la-adopci%C3%B3n-de-medidas-legales-contra-el-programa-escolar-de-la-iglesia-cat%C3%B3lica